
2025年1月20日,香港國(guó)際仲裁中心(HKIAC)發(fā)布了全新的《仲裁條款兼容性實(shí)務(wù)指引》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“實(shí)務(wù)指引”)。實(shí)務(wù)指引中包括了一些已被視為兼容或不兼容的仲裁條款的實(shí)際案例,并為起草相關(guān)合同中的仲裁條款提供了建議。它還解釋了HKIAC在決定是否合并仲裁或允許在多合同下進(jìn)行單一仲裁,以及在此類(lèi)情境下組建仲裁庭時(shí),如何平衡當(dāng)事人自治、仲裁程序的完整性和確保當(dāng)事人平等對(duì)待的實(shí)踐。這一實(shí)務(wù)指引旨在應(yīng)對(duì)多方、多合同情境下仲裁條款兼容性評(píng)估的復(fù)雜需求,為仲裁當(dāng)事人提供清晰的操作指南,幫助企業(yè)及法律從業(yè)者更好地設(shè)計(jì)和執(zhí)行仲裁條款。
*注:實(shí)務(wù)指引并未修改HKIAC規(guī)則的任何條款,其列舉的案例也不對(duì)HKIAC在解釋HKIAC規(guī)則時(shí)具有約束力。
一、 背景與核心內(nèi)容
在商業(yè)實(shí)踐中,一項(xiàng)交易往往涉及多個(gè)合同或多方當(dāng)事人,這為仲裁條款的一致性帶來(lái)了挑戰(zhàn)。為此,HKIAC在2018年和2024年版《香港國(guó)際仲裁中心機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)則”)中引入了第28條和第29條,為多合同、多方情境下的仲裁程序提供了靈活的操作框架。
1. 實(shí)務(wù)指引的適用范圍
實(shí)務(wù)指引基于以下規(guī)則:
· 第28.1(c)項(xiàng):涉及合并兩個(gè)或多個(gè)正在進(jìn)行的仲裁,且各仲裁的請(qǐng)求系依據(jù)多于一份仲裁協(xié)議提出;和
· 第29條:涉及申請(qǐng)人就源于或涉及多于一份合同的請(qǐng)求啟動(dòng)單個(gè)仲裁的情形。
主要關(guān)注以下內(nèi)容:
(1)仲裁條款兼容性的評(píng)估原則;
(2)仲裁庭的組成方式;
(3)在特定情況下如何平衡當(dāng)事人自治與程序效率。
2. 核心目標(biāo)
HKIAC通過(guò)這一實(shí)務(wù)指引希望實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo):
(1)程序效率最大化:通過(guò)合并仲裁或單個(gè)仲裁的方式,減少重復(fù)程序和不必要的成本;
(2)公平與正義:確保仲裁程序的完整性,同時(shí)保護(hù)各方的合法權(quán)益;
(3)透明與實(shí)用性:為仲裁當(dāng)事人提供實(shí)際操作建議,幫助起草和改進(jìn)仲裁條款。
二、 仲裁條款兼容性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
HKIAC指出,仲裁條款兼容性評(píng)估的核心在于以下幾個(gè)方面:
1. 兼容性的基本條件
根據(jù)規(guī)則第28.1(c)項(xiàng)和第29.1條,仲裁條款需滿(mǎn)足以下條件:
(1)導(dǎo)致仲裁的各仲裁協(xié)議涉及共同的法律或事實(shí)問(wèn)題;
(2)請(qǐng)求救濟(jì)的權(quán)利均涉及或源于同一系列相關(guān)聯(lián)的交易;
(3)請(qǐng)求所依據(jù)的各仲裁協(xié)議彼此兼容。
2. 影響兼容性的因素
以下因素可能導(dǎo)致仲裁條款被視為不兼容(指引并未窮盡,審查時(shí)需根據(jù)個(gè)案視情況作出決定):
(1)仲裁員人數(shù)差異。例如,一份合同約定獨(dú)任仲裁員,另一份合同約定三人仲裁庭;
(2)仲裁語(yǔ)言不同。例如,一份合同規(guī)定仲裁語(yǔ)言為中文,另一份合同規(guī)定為英文。
3. 案例分析
實(shí)務(wù)指引列舉了實(shí)際案例以說(shuō)明不同情境下仲裁條款的兼容性;
(1)不兼容案例:某交易涉及三份合同,其中兩份合同約定HKIAC指定首席仲裁員,而第三份合同規(guī)定兩位邊裁應(yīng)共同提名首席仲裁員。HKIAC認(rèn)為,這種安排可能違反當(dāng)事人約定的首席仲裁員指定機(jī)制,導(dǎo)致條款不兼容。
(2)兼容案例:某項(xiàng)目涉及兩份合同,一份適用英國(guó)法,另一份適用香港法。由于兩者法律體系具有較高的一致性,HKIAC認(rèn)定仲裁條款兼容。
三、 起草仲裁條款的建議
為了避免未來(lái)的爭(zhēng)議,HKIAC建議在多合同交易中統(tǒng)一使用HKIAC示范仲裁條款:
“凡因本合同所引起的或與之相關(guān)的任何爭(zhēng)議、糾紛、分歧或索賠,包括合同的存在、效力、解釋、履行、違反或終止,或因本合同引起的或與之相關(guān)的任何非合同性爭(zhēng)議,均應(yīng)提交由香港國(guó)際仲裁中心管理的機(jī)構(gòu)仲裁,并按照提交仲裁通知時(shí)有效的《香港國(guó)際仲裁中心機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則》最終解決。
*本仲裁條款適用的法律為…(香港法)
仲裁地應(yīng)為…(香港)
**仲裁員人數(shù)為… 名(一名或三名)。仲裁程序應(yīng)按照(選擇語(yǔ)言)來(lái)進(jìn)行。
*** 仲裁庭的收費(fèi)和開(kāi)支應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)則___(附錄2 或附錄3)進(jìn)行確定。”
*詳見(jiàn)https://hkiac.org/zh-hans/arbitration/model-clauses#1
1. 核心要素的一致性
仲裁條款中,應(yīng)確保以下內(nèi)容的一致性:
(1)仲裁地:建議選擇同一個(gè)仲裁地。
(2)仲裁語(yǔ)言:避免多語(yǔ)言規(guī)定。
(3)仲裁員人數(shù):統(tǒng)一規(guī)定仲裁員的組成方式。
2. 起草時(shí)的特別注意事項(xiàng)
若無(wú)法使用示范條款,建議在起草仲裁條款時(shí)注意以下事項(xiàng):
(1)避免模糊表述,確保明確約定仲裁地、仲裁語(yǔ)言及仲裁員指定機(jī)制;
(2)確保仲裁條款在法律效力和實(shí)際操作上具有一致性;
(3)對(duì)于復(fù)雜交易,可提前咨詢(xún)仲裁專(zhuān)家或法律顧問(wèn)。
四、 仲裁庭組成的實(shí)際操作
在多方或多合同情境下,仲裁庭的組成至關(guān)重要,HKIAC對(duì)如何指定仲裁員提供了詳細(xì)的指導(dǎo)。
1. 仲裁合并的情形
根據(jù)規(guī)則第28.8條,如果HKIAC決定合并兩個(gè)或多個(gè)仲裁,當(dāng)事人將視為放棄提名仲裁員的權(quán)利。HKIAC可以撤銷(xiāo)之前的仲裁員指定,并按照案件的實(shí)際情況重新組成仲裁庭。對(duì)于合并仲裁后的仲裁庭組成,HKIAC可能采納當(dāng)事人的提名,也可能獨(dú)立決定。
2. 多合同單個(gè)仲裁的情形
根據(jù)規(guī)則第29.2條,如果HKIAC認(rèn)定單個(gè)仲裁在多合同情境下恰當(dāng)啟動(dòng),當(dāng)事人同樣被視為放棄提名仲裁員的權(quán)利。HKIAC會(huì)根據(jù)具體情況指定仲裁庭,既可能考慮當(dāng)事人提名,也可能獨(dú)立指定,但在以下情況下可能拒絕采取當(dāng)事人的提名:
(1)仲裁員存在利益沖突或無(wú)法保持公正性。
(2)仲裁程序中可能出現(xiàn)對(duì)某一方不公平的情況。
3. 實(shí)際操作與案例
(1)完全一致的當(dāng)事人:
· 在合并仲裁中,如果所有當(dāng)事人一致同意繼續(xù)使用之前提名的仲裁員,HKIAC通常會(huì)采納這一提名。
· 在單個(gè)仲裁中,當(dāng)事人提名的仲裁員一般會(huì)被指定。
(2)當(dāng)事人不完全一致:
· 在合并仲裁中,如果同一方(申請(qǐng)人方或被申請(qǐng)人方)一致提名仲裁員,HKIAC通常會(huì)接受提名。如果未能達(dá)成一致,HKIAC將獨(dú)立指定仲裁員。
· 在單個(gè)仲裁中:同一方當(dāng)事人提名不同仲裁員的情況下,HKIAC會(huì)充分考慮案件背景并做出最適合的決定。
(3)特殊情況:
· 若某些當(dāng)事人未參與仲裁程序,HKIAC可能直接邀請(qǐng)已參與的當(dāng)事方共同提名仲裁員。如果提名未能達(dá)成一致,HKIAC將獨(dú)立指定。
· 例如:某案件中,申請(qǐng)人依據(jù)兩份合同啟動(dòng)單個(gè)仲裁,其中一份合同由申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人A和B簽訂,另一份合同由申請(qǐng)人與A、B、C簽訂。在被申請(qǐng)人C未參與的情況下,HKIAC則會(huì)接受A和B的一致提名,指定相關(guān)仲裁員。
五、 實(shí)務(wù)指引的實(shí)際意義
實(shí)務(wù)指引的發(fā)布為仲裁當(dāng)事人提供了清晰的參考依據(jù)和操作指南
1. 提高程序效率
通過(guò)明確的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),減少了因條款不一致導(dǎo)致的爭(zhēng)議,為仲裁當(dāng)事人節(jié)約了時(shí)間和成本。
2. 增強(qiáng)法律確定性
實(shí)務(wù)指引提供了實(shí)際案例和起草建議,使仲裁當(dāng)事人更清楚地了解如何設(shè)計(jì)符合規(guī)則的仲裁條款。
3. 支持復(fù)雜交易的處理
隨著國(guó)際商業(yè)交易日益復(fù)雜,實(shí)務(wù)指引為處理多方、多合同情境下的仲裁提供了可操作的工具。
六、 總結(jié)與展望
HKIAC的這一實(shí)務(wù)指引不僅是對(duì)仲裁實(shí)踐的總結(jié),也代表了未來(lái)仲裁發(fā)展的方向。在多方、多合同交易日益復(fù)雜的背景下,實(shí)務(wù)指引的實(shí)用性和靈活性將幫助仲裁當(dāng)事人更高效地解決爭(zhēng)議。對(duì)于企業(yè)、律師及仲裁從業(yè)者而言,這份實(shí)務(wù)指引是不可多得的參考資料。無(wú)論是在起草仲裁條款還是處理復(fù)雜爭(zhēng)議時(shí),它都能為仲裁當(dāng)事人提供寶貴的指導(dǎo)。
*律師助理滕履冰、朱一陽(yáng)對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。
北京
北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話(huà):+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來(lái)福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話(huà):+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話(huà):+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀(guān)塘大廈1號(hào)樓17層
電話(huà):+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話(huà):+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話(huà):+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話(huà):+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話(huà):+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市雁塔區(qū)翠華路500號(hào)佳和商務(wù)大廈A座26層07室
電話(huà):+86 29 8931 3353
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話(huà):+86 571 8673 8786
重慶
重慶市兩江新區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫(xiě)字樓8層8-8
電話(huà):+86 23 6752 8936
海口
海南省海口市龍華區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話(huà):+86 898 6850 8795
日本東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門(mén)一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話(huà):0081 3 3591 3796
加拿大愛(ài)德華王子島省
加拿大愛(ài)德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)B座
電話(huà):001 902 518 2988
阿聯(lián)酋迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話(huà):971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
聲明:本官網(wǎng)文章僅供交流,不構(gòu)成安理律師對(duì)特定事項(xiàng)的法律意見(jiàn)或建議。如您面臨法律問(wèn)題,建議您聯(lián)系安理律師或其他具有相關(guān)資格的專(zhuān)業(yè)人士尋求法律幫助。安理法律咨詢(xún)電話(huà):400-800-5639。