
安理公眾號(hào)已推出【安理專欄】,圍繞破產(chǎn)重整、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、財(cái)稅、數(shù)據(jù)保護(hù)、資本市場(chǎng)、婚姻家事、銀行與金融、刑事合規(guī)等領(lǐng)域中企業(yè)及各主體要重點(diǎn)關(guān)注的熱點(diǎn)、痛點(diǎn)、難點(diǎn)問題,安理律師會(huì)結(jié)合自身在相關(guān)領(lǐng)域扎實(shí)的專業(yè)積累和豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),帶來兼具理論價(jià)值和實(shí)踐意義的思考研究與指導(dǎo)建議,以期為大家提供及時(shí)、清晰與現(xiàn)實(shí)可用的方法指引和專業(yè)支撐。歡迎大家持續(xù)關(guān)注。
前言
近日,隨著A股市場(chǎng)的多日波動(dòng)性反復(fù)連續(xù)下跌,證監(jiān)會(huì)就多個(gè)因素性話題發(fā)布相關(guān)回應(yīng),并提出對(duì)影響股市穩(wěn)定運(yùn)行的違法行為予以嚴(yán)厲打擊的堅(jiān)決態(tài)度。其中,最引發(fā)熱議并受到持續(xù)關(guān)注的莫過于對(duì)“惡意做空”現(xiàn)象的討論與評(píng)判,證監(jiān)會(huì)亦明確了對(duì)此行為“零容忍”的高壓態(tài)勢(shì),以及針對(duì)惡意做空者“傾家蕩產(chǎn)、牢底坐穿”的強(qiáng)硬警示。本質(zhì)是一種正常市場(chǎng)行為的“做空”,為何被投機(jī)分子演化為“惡意做空”,又通過何種手段實(shí)現(xiàn)“惡意做空”的目的,以及踏越了何種法律紅線?本文將以本質(zhì)為操縱證券市場(chǎng)行為的“惡意做空”為切入點(diǎn),探討我國(guó)《刑法》體系下操縱證券市場(chǎng)的“罪”與“罰”。
一、操縱證券市場(chǎng)罪的刑法規(guī)制
(一)現(xiàn)行規(guī)定與追訴標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)刑法體系下的操縱證券市場(chǎng)犯罪,以獲取不正當(dāng)利益或者轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)為目的,集中資金優(yōu)勢(shì)、持股或者持倉優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣,與他人串通相互進(jìn)行證券、期貨交易,自買自賣期貨合約,操縱證券、期貨市場(chǎng)交易量、交易價(jià)格,制造證券、期貨市場(chǎng)假象,誘導(dǎo)或者致使投資者在不了解事實(shí)真相的情況下作出證券投資決定,擾亂證券、期貨市場(chǎng)秩序的行為。《刑法》條文見于182條“操縱證券、期貨市場(chǎng)罪”的規(guī)定[1],其中明確了7種不同的操縱手段,雖方式方法各異,但都是通過對(duì)選定股票或期貨品種的惡意炒作或虛假交易,從而操縱其交易價(jià)格或交易量,最終達(dá)到從中非法牟利的目的。對(duì)于操縱證券市場(chǎng)犯罪行為的追訴標(biāo)準(zhǔn),隨著近幾年資本市場(chǎng)的持續(xù)活躍以及多樣化的違法違規(guī)和犯罪行為,也不斷隨之調(diào)整,2022年5月15日發(fā)布施行的最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》[2],其中明確了操縱證券市場(chǎng)各行為類型所對(duì)應(yīng)的立案追訴金額標(biāo)準(zhǔn)以及成交量標(biāo)準(zhǔn)等。操縱證券市場(chǎng)罪在不斷地法律法規(guī)、司法解釋及部門規(guī)章的更新中被頻頻涉及,足以看出證券市場(chǎng)中操縱花樣不斷翻新對(duì)金融秩序、投資者權(quán)益以及國(guó)家金融安全產(chǎn)生的巨大影響,也體現(xiàn)了證監(jiān)機(jī)構(gòu)對(duì)證券違法犯罪行為的趨嚴(yán)監(jiān)管與鐵腕治理。
(二)行為類型分解與解析
根據(jù)我國(guó)《刑法》及相關(guān)司法解釋、部門規(guī)章的規(guī)定,操縱證券市場(chǎng)的刑事追訴行為類型可以分為以下幾種[3]:

二、“惡意做空”與“操縱證券市場(chǎng)罪”的刑法行為邊界
2月5日,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布了多個(gè)惡意做空的案件,比如,某違法團(tuán)伙控制100余個(gè)證券賬戶操縱某股票,利用連續(xù)拉抬、對(duì)倒交易等手法影響股價(jià),其后又伺機(jī)清倉式砸盤出貨,導(dǎo)致個(gè)股價(jià)格盤中閃崩、連續(xù)跌停,累計(jì)賣出27億元,非法獲利約1.3億元。再如,某投資機(jī)構(gòu)實(shí)控人通過打壓股價(jià)、低位吸籌、連續(xù)拉抬等手法操縱20余只股票價(jià)格,導(dǎo)致個(gè)股價(jià)格快速波動(dòng),甚至日內(nèi)出現(xiàn)“天地板”等極端行情,從中交易非法獲利1.4億元[6]。
做空機(jī)制在證券市場(chǎng)中扮演著重要的角色,是發(fā)達(dá)國(guó)家證券市場(chǎng)的一種交易制度,也是衡量一個(gè)國(guó)家資本市場(chǎng)成熟的標(biāo)志之一,它可以有效提高市場(chǎng)的彈性和流動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)多空平衡,消除價(jià)格扭曲,促進(jìn)市場(chǎng)價(jià)格的穩(wěn)定,還能有效地對(duì)沖金融風(fēng)險(xiǎn)[7]。做空的本質(zhì),是指投資者預(yù)測(cè)未來市場(chǎng)或某個(gè)證券的價(jià)格會(huì)下跌,從而借入該證券并賣出,待價(jià)格真正下跌后再買回該證券并歸還,從而賺取差價(jià)的一種交易方式。在我國(guó),做空機(jī)制主要包括融券做空和股指期貨做空等方式。融券做空是指投資者向證券公司借入證券并賣出,待價(jià)格下跌后再買回該證券并歸還給證券公司;股指期貨做空則是指投資者通過賣出股指期貨合約,待合約價(jià)格下跌后再買回合約,從而賺取差價(jià)。誠(chéng)然,做空機(jī)制在證券市場(chǎng)中的未來發(fā)展也面臨一些挑戰(zhàn)和限制,如融券做空的券源相對(duì)有限,且融券成本較高,這在一定程度上限制了融券做空的發(fā)展。此外,股指期貨做空也面臨著一些政策限制和風(fēng)險(xiǎn)控制要求,以避免市場(chǎng)過度波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)。從做空機(jī)制的設(shè)定來看,其在證券市場(chǎng)中的作用是雙向的。一方面,做空機(jī)制可以提供更多的交易選擇和策略,增加市場(chǎng)的流動(dòng)性和活躍度。另一方面,做空也可能引發(fā)市場(chǎng)的過度波動(dòng)和惡意做空等行為,從而對(duì)市場(chǎng)造成負(fù)面影響。
而近期A股市場(chǎng)頻發(fā)的惡意做空事件,是投資者或投資機(jī)構(gòu)利用各種違法手段,故意制造虛假信息、炒作謠言等方式,誘導(dǎo)其他投資者拋售某只股票,從而造成該股票價(jià)格大幅下跌,并從中獲利的行為。此種惡意做空的行為完全背離了活躍證券市場(chǎng)的初衷,通過虛假交易、自買自賣、操縱市場(chǎng),最終會(huì)引起金融市場(chǎng)的混亂甚至股票市場(chǎng)的崩塌。“惡意做空”在我國(guó)第一次出現(xiàn)發(fā)生于2015年的“股災(zāi)”時(shí)期,時(shí)任證監(jiān)會(huì)發(fā)言人張曉軍指出“決定組織稽查執(zhí)法力量對(duì)涉嫌市場(chǎng)操縱,特別是跨市場(chǎng)操縱的違法違規(guī)線索進(jìn)行專項(xiàng)核查”,由此表明,跨市場(chǎng)操縱的行為會(huì)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“惡意做空”。
需要強(qiáng)調(diào)的是,惡意做空與正常的做空行為有本質(zhì)的區(qū)別。正常的做空行為是投資者對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的合理判斷,有助于市場(chǎng)的穩(wěn)定和發(fā)展。而惡意做空則是通過欺詐手段操縱市場(chǎng),擾亂金融秩序,對(duì)市場(chǎng)的穩(wěn)定和發(fā)展造成極大的危害。“惡意做空”行為在我國(guó)目前的法律法規(guī)體系中并無明確的違法罪狀和條文約束,現(xiàn)行法中也并無“惡意做空”的法律概念,有學(xué)者指出應(yīng)當(dāng)將“惡意做空”納入我國(guó)刑法182條操縱證券市場(chǎng)的行為之一,從而解決此種違法行為在刑法范疇內(nèi)治理的合法性問題[8]。但也有反對(duì)意見,認(rèn)為除非“惡意做空”證券市場(chǎng)行為符合現(xiàn)行刑律規(guī)定的犯罪構(gòu)成,否則就不能以任何理由將無任何法律“名分”的其他惡意做空證券市場(chǎng)行為入刑[9]。對(duì)此,筆者認(rèn)為,“惡意做空”行為是資本市場(chǎng)快速發(fā)展所惡化出的“旁逸斜出”,在能夠?qū)ⅰ皭阂庾隹铡毙袨榈木唧w模式進(jìn)行拆解并有具體刑法條文可予以適用的情形下,可僅在現(xiàn)行法框架下進(jìn)行“惡意做空”的刑法歸責(zé),而不必大動(dòng)干戈地增設(shè)專項(xiàng)條文。從這個(gè)角度,“惡意做空”可能觸發(fā)的操縱證券市場(chǎng)的刑法規(guī)制主要有以下方面:
(一)聯(lián)合、連續(xù)交易型惡意做空
如前所述,《刑法》182條對(duì)聯(lián)合、連續(xù)交易類操縱行為的認(rèn)定,主要是行為人單獨(dú)或合謀,利用資金、持股、持倉或信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行連續(xù)買入或賣出的行為,引誘其他投資者進(jìn)行錯(cuò)誤交易,從而達(dá)到操縱市場(chǎng)并非法獲利的目的。此種模式的操縱行為是較常出現(xiàn)的“惡意做空”模式,通常表現(xiàn)為對(duì)方以聯(lián)合、連續(xù)交易的方式,拋售大量證券,造成證券大幅下跌的假象,從而誘使其他投資者進(jìn)行錯(cuò)誤拋售,當(dāng)價(jià)格暴跌后再進(jìn)行反向操作,以獲取巨額利潤(rùn)。
(二)對(duì)敲交易型惡意做空
對(duì)敲交易是行為人與他人串通、合謀,通過特定時(shí)間和約定價(jià)格的方式,進(jìn)行證券的大批量賣出交易,造成證券大幅下跌,誘導(dǎo)其他投資者進(jìn)行拋售,待價(jià)格下跌之后再進(jìn)行反向操作,以獲取巨額利潤(rùn)。對(duì)敲型交易的惡意做空,在2015年的股災(zāi)和近期A股大幅下跌中都是較為典型的違法操縱行為,且對(duì)股市產(chǎn)生了極強(qiáng)的破壞性。
(三)洗售交易型惡意做空
作為通過虛假交易操縱市場(chǎng)的行為之一,洗售型操縱證券市場(chǎng)行為是行為人通過本人或者實(shí)際控制的多個(gè)賬戶,針對(duì)目標(biāo)證券實(shí)施反向申報(bào)或者買賣進(jìn)而影響證券交易價(jià)格或者交易量的交易行為。盡管從證券市場(chǎng)的交易記錄來看,行為人的確完成了大量的交易活動(dòng),但是實(shí)質(zhì)上這些交易行為均由一人完成,不存在所謂的交易對(duì)手方,并沒有完成證券的所有權(quán)或者控制權(quán)轉(zhuǎn)移。行為人通過洗售手段,即自買自賣的對(duì)敲方式頻繁買賣證券產(chǎn)品,會(huì)在市場(chǎng)上制造出虛假的價(jià)格信號(hào),吸引證券市場(chǎng)的散戶投資者參與該類證券的買賣,誘使市場(chǎng)抬高或者壓低該類證券產(chǎn)品的價(jià)格,最后通過做多或者做空等手段來牟取高額利潤(rùn)。
(四)蠱惑交易型惡意做空
蠱惑交易的本質(zhì)是利用虛假或不確定真假的重大信息,誘導(dǎo)投資者進(jìn)行證券交易,其核心是一種信息誘導(dǎo)行為,此種操縱必須以“虛假、不真實(shí)”且能夠引起證券市場(chǎng)價(jià)格非正常波動(dòng)為必要前提。蠱惑交易類的“惡意做空”,一般是通過發(fā)布虛假的“利空信息”。誘導(dǎo)投資者進(jìn)行大量證券拋售,從而使證券價(jià)格下跌,從而行為人進(jìn)行反向操作,購入證券從而進(jìn)行非法牟利的行為。
由于“搶帽子”類操縱行為是通過行為人的市場(chǎng)影響力推薦、預(yù)測(cè)股票,之后進(jìn)行反向操作,因此一般常見于“做多”,推薦或預(yù)測(cè)的股票一般是“看漲”而非“看跌”,是一種正向推薦,因此,此種操縱行為通常不常見于“做空”行為。
此外,“虛假申報(bào)”類的操縱行為,是通過行為人實(shí)施大量墊單、撤單行為造成目標(biāo)證券供不應(yīng)求的假象,從而誘導(dǎo)投資者的交易行為,在我國(guó)的交易市場(chǎng)中,虛假申報(bào)型操縱行為與《刑法》182條規(guī)定的三類“價(jià)量操縱型”行為有所不同,在聯(lián)合連續(xù)交易、對(duì)敲交易和洗售交易的操縱模式下,是通過大量的市場(chǎng)買賣影響或控制證券交易價(jià)格或交易量來實(shí)現(xiàn)非法獲利的目的,也就是通過真實(shí)交易實(shí)現(xiàn)“價(jià)/量”影響的操縱模式。而虛假申報(bào)類操縱行為,客觀上并非真實(shí)交易,是通過頻繁墊單、撤單行為作用于證券市場(chǎng),此種模式下,如果沒有持續(xù)、真實(shí)的交易來產(chǎn)生證券交易量或交易價(jià)格的影響,那么此種操縱行為能夠干擾到市場(chǎng)的力度和影響都較小,并不常見于“惡意做空”行為的操縱方式。
三、“惡意做空”的行政歸責(zé)
除《刑法》和《操縱證券司法解釋》中對(duì)“惡意做空”的操縱行為有明確的刑事規(guī)制外,《證券法》和《證券市場(chǎng)操縱行為認(rèn)定指引(試行)》[10]中也相應(yīng)明確了行政監(jiān)管層面的禁止性行為。
2019修訂的《證券法》第55條,“禁止任何人以下列手段操縱證券市場(chǎng),影響或者意圖影響證券交易價(jià)格或者證券交易量:
(一)單獨(dú)或者通過合謀,集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣;
(二)與他人串通,以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券交易;
(三)在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易;
(四)不以成交為目的,頻繁或者大量申報(bào)并撤銷申報(bào);
(五)利用虛假或者不確定的重大信息,誘導(dǎo)投資者進(jìn)行證券交易;
(六)對(duì)證券、發(fā)行人公開作出評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或者投資建議,并進(jìn)行反向證券交易;
(七)利用在其他相關(guān)市場(chǎng)的活動(dòng)操縱證券市場(chǎng);
(八)操縱證券市場(chǎng)的其他手段。 操縱證券市場(chǎng)行為給投資者造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”
及第192條,“違反本法第五十五條的規(guī)定,操縱證券市場(chǎng)的,責(zé)令依法處理其非法持有的證券,沒收違法所得,并處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足一百萬元的,處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款。單位操縱證券市場(chǎng)的,還應(yīng)當(dāng)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,并處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。”
因此,本質(zhì)是操縱證券市場(chǎng)行為的“惡意做空”,有可能誘發(fā)行政責(zé)任和刑事責(zé)任的雙重制裁,行為人不但要承擔(dān)巨額的罰款繳沒,還有可能被限制禁入證券市場(chǎng),更有可能在符合刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)的情況下被刑事追責(zé)、鋃鐺入獄。在重現(xiàn)2015年股災(zāi)“千股跌停”的當(dāng)下資本市場(chǎng),監(jiān)管“長(zhǎng)牙帶刺”對(duì)惡意做空行為的“零容忍”,無疑是保護(hù)當(dāng)下資本市場(chǎng)中全體股民利益的金剛罩,對(duì)于穩(wěn)定當(dāng)下市場(chǎng)、提振長(zhǎng)期信心具有重大意義。
注釋:
[1]該條文為經(jīng)過《刑法修正案(十一)》修改后的法律規(guī)定,有下列情形之一,操縱證券、期貨市場(chǎng),影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金:(一)單獨(dú)或者合謀,集中資金優(yōu)勢(shì)、持股或者持倉優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣的;(二)與他人串通,以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券、期貨交易的;(三)在自己實(shí)際控制的帳戶之間進(jìn)行證券交易,或者以自己為交易對(duì)象,自買自賣期貨合約的;(四)不以成交為目的,頻繁或者大量申報(bào)買入、賣出證券、期貨合約并撤銷申報(bào)的;(五)利用虛假或者不確定的重大信息,誘導(dǎo)投資者進(jìn)行證券、期貨交易的;(六)對(duì)證券、證券發(fā)行人、期貨交易標(biāo)的公開作出評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或者投資建議,同時(shí)進(jìn)行反向證券交易或者相關(guān)期貨交易的;(七)以其他方法操縱證券、期貨市場(chǎng)的。
[2]第三十四條〔操縱證券、期貨市場(chǎng)案(刑法第一百八十二條)〕操縱證券、期貨市場(chǎng),影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)持有或者實(shí)際控制證券的流通股份數(shù)量達(dá)到該證券的實(shí)際流通股份總量百分之十以上,實(shí)施刑法第一百八十二條第一款第一項(xiàng)操縱證券市場(chǎng)行為,連續(xù)十個(gè)交易日的累計(jì)成交量達(dá)到同期該證券總成交量百分之二十以上的;(二)實(shí)施刑法第一百八十二條第一款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)操縱證券市場(chǎng)行為,連續(xù)十個(gè)交易日的累計(jì)成交量達(dá)到同期該證券總成交量百分之二十以上的;(三)利用虛假或者不確定的重大信息,誘導(dǎo)投資者進(jìn)行證券交易,行為人進(jìn)行相關(guān)證券交易的成交額在一千萬元以上的;(四)對(duì)證券、證券發(fā)行人公開作出評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或者投資建議,同時(shí)進(jìn)行反向證券交易,證券交易成交額在一千萬元以上的;(五)通過策劃、實(shí)施資產(chǎn)收購或者重組、投資新業(yè)務(wù)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、上市公司收購等虛假重大事項(xiàng),誤導(dǎo)投資者作出投資決策,并進(jìn)行相關(guān)交易或者謀取相關(guān)利益,證券交易成交額在一千萬元以上的;(六)通過控制發(fā)行人、上市公司信息的生成或者控制信息披露的內(nèi)容、時(shí)點(diǎn)、節(jié)奏,誤導(dǎo)投資者作出投資決策,并進(jìn)行相關(guān)交易或者謀取相關(guān)利益,證券交易成交額在一千萬元以上的;(七)實(shí)施刑法第一百八十二條第一款第一項(xiàng)操縱期貨市場(chǎng)行為,實(shí)際控制的賬戶合并持倉連續(xù)十個(gè)交易日的最高值超過期貨交易所限倉標(biāo)準(zhǔn)的二倍,累計(jì)成交量達(dá)到同期該期貨合約總成交量百分之二十以上,且期貨交易占用保證金數(shù)額在五百萬元以上的;(八)通過囤積現(xiàn)貨,影響特定期貨品種市場(chǎng)行情,并進(jìn)行相關(guān)期貨交易,實(shí)際控制的賬戶合并持倉連續(xù)十個(gè)交易日的最高值超過期貨交易所限倉標(biāo)準(zhǔn)的二倍,累計(jì)成交量達(dá)到同期該期貨合約總成交量百分之二十以上,且期貨交易占用保證金數(shù)額在五百萬元以上的;(九)實(shí)施刑法第一百八十二條第一款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)操縱期貨市場(chǎng)行為,實(shí)際控制的賬戶連續(xù)十個(gè)交易日的累計(jì)成交量達(dá)到同期該期貨合約總成交量百分之二十以上,且期貨交易占用保證金數(shù)額在五百萬元以上的;(十)利用虛假或者不確定的重大信息,誘導(dǎo)投資者進(jìn)行期貨交易,行為人進(jìn)行相關(guān)期貨交易,實(shí)際控制的賬戶連續(xù)十個(gè)交易日的累計(jì)成交量達(dá)到同期該期貨合約總成交量百分之二十以上,且期貨交易占用保證金數(shù)額在五百萬元以上的;(十一)對(duì)期貨交易標(biāo)的公開作出評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或者投資建議,同時(shí)進(jìn)行相關(guān)期貨交易,實(shí)際控制的賬戶連續(xù)十個(gè)交易日的累計(jì)成交量達(dá)到同期該期貨合約總成交量的百分之二十以上,且期貨交易占用保證金數(shù)額在五百萬元以上的;(十二)不以成交為目的,頻繁或者大量申報(bào)買入、賣出證券、期貨合約并撤銷申報(bào),當(dāng)日累計(jì)撤回申報(bào)量達(dá)到同期該證券、期貨合約總申報(bào)量百分之五十以上,且證券撤回申報(bào)額在一千萬元以上、撤回申報(bào)的期貨合約占用保證金數(shù)額在五百萬元以上的;(十三)實(shí)施操縱證券、期貨市場(chǎng)行為,獲利或者避免損失數(shù)額在一百萬元以上的。 操縱證券、期貨市場(chǎng),影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量,獲利或者避免損失數(shù)額在五十萬元以上,同時(shí)涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)發(fā)行人、上市公司及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東或者實(shí)際控制人實(shí)施操縱證券、期貨市場(chǎng)行為的;(二)收購人、重大資產(chǎn)重組的交易對(duì)方及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東或者實(shí)際控制人實(shí)施操縱證券、期貨市場(chǎng)行為的;(三)行為人明知操縱證券、期貨市場(chǎng)行為被有關(guān)部門調(diào)查,仍繼續(xù)實(shí)施的;(四)因操縱證券、期貨市場(chǎng)行為受過刑事追究的;(五)二年內(nèi)因操縱證券、期貨市場(chǎng)行為受過行政處罰的;(六)在市場(chǎng)出現(xiàn)重大異常波動(dòng)等特定時(shí)段操縱證券、期貨市場(chǎng)的;(七)造成其他嚴(yán)重后果的。 對(duì)于在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)中實(shí)施操縱證券市場(chǎng)行為,社會(huì)危害性大,嚴(yán)重破壞公平公正的市場(chǎng)秩序的,比照本條的規(guī)定執(zhí)行,但本條第一款第一項(xiàng)和第二項(xiàng)除外。
[3]因本文僅討論股票證券類交易,因此下文中法律規(guī)定及案例內(nèi)容僅涉及操縱證券市場(chǎng),暫不提及操縱期貨市場(chǎng)。
[4]《連續(xù)交易型操縱證券市場(chǎng)行為解析》,網(wǎng)頁鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/2V-FEcpzY2oCc-7TznC2_g最后訪問時(shí)間,2024年2月6日。
[5]《操縱證券市場(chǎng)罪實(shí)務(wù)及辯護(hù)要點(diǎn)(一)》,網(wǎng)頁鏈接:
https://mp.weixin.qq.com/s/3y6g0CQ9Pc_rw0WGxSFESg最后訪問時(shí)間,2024年2月6日。
[6]證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站,嚴(yán)懲操縱市場(chǎng)惡意做空,切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行。中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì),最后訪問時(shí)間,2024年2月6日。
[7]王群,《中國(guó)股市的刑法治理—從核查“惡意做空”證券市場(chǎng)行為談起》,載《南方金融》總470期。
[8]辛聞,《“惡意做空”該怎么定罪》,載《華西都市報(bào)》2015年7月
[9]劉俊海,《法學(xué)教授談股市:惡意做空本不是罪名》,載《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2015年7月
[10]現(xiàn)已失效,可作為對(duì)操縱證券市場(chǎng)的立法演進(jìn)研究并作為實(shí)務(wù)參考。其中明確規(guī)定了操縱行為人、操縱手段、違法所得、從輕情節(jié)等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。
北京
北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路1133號(hào)長(zhǎng)寧來福士廣場(chǎng)T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
江蘇省南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場(chǎng)11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市雁塔區(qū)翠華路500號(hào)佳和商務(wù)大廈A座26層07室
電話:+86 29 8931 3353
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國(guó)際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市兩江新區(qū)慶云路2號(hào)國(guó)金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
海口
海南省海口市龍華區(qū)玉沙路5號(hào)國(guó)貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
日本東京
日本國(guó)東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大愛德華王子島省
加拿大愛德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)B座
電話:001 902 518 2988
阿聯(lián)酋迪拜
阿聯(lián)酋迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
聲明:本官網(wǎng)文章僅供交流,不構(gòu)成安理律師對(duì)特定事項(xiàng)的法律意見或建議。如您面臨法律問題,建議您聯(lián)系安理律師或其他具有相關(guān)資格的專業(yè)人士尋求法律幫助。安理法律咨詢電話:400-800-5639。