国产精品免费视频成人,午夜在线视频国产五月天,三级成人国产高清视频,人妻人公侵犯人妻小泽,日韩人妻丝袜中文字幕,日本五十路熟女视频,成人av激情在线观看,蜜桃成熟时4中文字幕免费,国产一区二区三区高清av

安理家族辦公室法律業務中心以安理律師事務所21個業務中心為專業支持，與多家境內外銀行、保險、信托、移民、公證機構及財富管理機構緊密合作，為全國家族企業、企業家以及高凈值人士提供企業治理、家企隔離、爭議解決、家族信托、遺囑信托、企業家刑事法律風險防控、稅收籌劃、稅收風險管理、境外投資并購、家族憲章、家文化建設、資產配置等全周期的法律服務。

《安理家族辦公室月報》由安理家族辦公室法律業務中心出品，我們以企業家及高凈值人士的財富管理及傳承需求為視角，以保護家庭財富、保障企業發展為宗旨，每月匯總行業資訊和法律前沿并推薦家文化經典文章，感謝您的關注！

基本案情

2009年，周某與沈某登記結婚。2011年，204號房產（以下簡稱“案涉房產”）以共同共有的形式登記在周某和沈某名下。2016年，周某和沈某離婚，雙方約定案涉房產歸子女周小某所有，但未辦理過戶登記。

2014年，另案生效判決認定實業公司支付金譽中心本息400萬元，沈某承擔連帶給付責任。2018年，金譽中心在執行程序中向法院提出要求對沈某所有的204號房產進行強制拍賣的申請。在房產拍賣過程中，沈某之妻周某以其系案涉房產共同所有權人為由提出執行異議，法院裁定中止對案涉房產的執行。現金譽中心訴請撤銷該執行裁定并要求繼續執行案涉房產。

爭議焦點

周某作為與被執行人沈某曾有婚姻關系的案外人，以其是案涉房產共同產權登記人為由請求法院排除執行能否得到支持。

裁判要旨

①當事人協議離婚，協議分割房產屬于因法律行為發生的物權變動，依照《物權法》第十四條[1]之規定，房屋沒有辦理變更登記的不發生分割的效力。本案中，雙方在離婚協議中約定將案涉房產歸其子所有，但未辦理過戶變更登記，案涉房產的物權所有權人仍屬登記權利人，故案涉房產為周某與沈某共同共有財產。

②周某以案外人身份主張該財產屬共同財產，要求執行法院停止執行，實質上是要求法院不執行自己在該房產中所享有的份額。實際執行中，執行效力只及于被執行人占有房屋的份額，對案外人享有的房屋份額應當裁定解除查封、停止執行。但鑒于案涉房產為共同共有，對案涉房產的查封和強制拍賣，不宜直接區分空間、分開處置，從各方當事人權益均衡保護考慮，法院繼續執行涉案房產，周某將會從執行款中獲得其應有的共有財產份額，其權益不會受到損害。因周某只是享有案涉房產共有的部分份額的民事權益，客觀上不宜認定為其享有足以排除對整個案涉房產予以強制拍賣執行的民事權益。

③根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定（2008修訂）》第十四條[2]之規定，本案中，周某與沈某未提起析產訴訟，申請執行人也未代位提起析產訴訟，法院在確認被執行人享有案涉房產份額產權的前提下，可以對案涉房產采取查封、扣押、凍結，以及所延伸出的強制拍賣等執行行為，但必須及時通知共有人周某，且從強制拍賣所獲得的執行款中保留周某的共有財產份額。

律師觀點

執行程序中直接變更、追加被執行人的，應嚴格限定于法律明確規定的情形。《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》（2020修正）（以下簡稱《查封、扣押、凍結財產規定》）中并未規定可依據夫妻共同債務直接追加被執行人的配偶為被執行人的情形。因此，在執行程序中不能直接追加被執行人的配偶為被執行人。

申請執行人雖然不能在執行階段追加被執行人配偶為被執行人，但仍可以通過該夫妻名下共同財產向法院申請實行查封、扣押、凍結等措施。《查封、扣押、凍結財產規定》第十二條規定：“對被執行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，并及時通知共有人。共有人協議分割共有財產，并經債權人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結的效力及于協議分割后被執行人享有份額內的財產；對其他共有人享有份額內的財產的查封、扣押、凍結，人民法院應當裁定予以解除。共有人提起析產訴訟或者申請執行人代位提起析產訴訟的，人民法院應當準許。訴訟期間中止對該財產的執行。”據上述規定，法院可以查封被執行人與他人共有的財產，但若共有人有財產分割協議，且經債權人認可的，查封、扣押、凍結的效力應當僅及于被執行人享有的財產分割份額。

如被執行人配偶就查封、扣押、凍結行為有異議，可在執行階段提起異議，或進而提起執行異議之訴，并由被執行人配偶就其對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益承擔舉證證明責任。如被執行人配偶對查封、扣押、凍結行為無異議，可與被執行人協議分割夫妻共同財產，經債權人同意后，該協議依法有效，法院可在保留被執行人配偶份額的前提下，繼續執行共有財產。

本案中，作為案外人的夫妻一方僅是享有案涉房產共有部分份額的民事權益，客觀上不宜認定其享有的份額權益足以排除對整個案涉房產的強制執行；且該夫妻一方未提起析產訴訟，申請執行人也未代位提起析產訴訟，法院在確認被執行人享有案涉房產份額產權的前提下，可對房產采取查封、扣押、凍結，以及所延伸出的強制拍賣等執行行為。但必須及時通知共有人，且從強制執行所獲得的執行款中保留共有人的財產份額。

2023年10月26日，北京市第二中級人民法院召開新聞發布會，通報《民法典》實施以來北京二中院遺囑繼承糾紛案件情況，并發布典型案例。

北京二中院建議，當事人應當在家事處理中樹立法治意識，審慎表達固定關于遺產處置的意思表示，訂立合法有效遺囑。

在遺囑類型方面，當事人可根據自身實際情況選擇。需要注意的是，實踐中公證遺囑被認定無效的比例最低。當前，新增遺囑類型如打印遺囑、錄像遺囑占比有所增高，這類遺囑具有方便快捷的優勢，但需注意滿足關于見證人、遺囑日期等形式要件的要求。

就留存遺囑相關證據而言，持有遺囑并主張遺囑真實的一方應承擔遺囑真實性的證明責任，并應當注意留存遺囑人相關筆跡材料；遺囑人可通過在訂立遺囑時找證人見證、對立遺囑過程錄音錄像等方式補強證據。

以律師事務所、遺囑庫為代表的專業服務機構也可以成為遺囑人的選擇。根據《民法典》新增遺囑信托及遺產管理人制度，當事人除訂立遺囑之外，可在服務機構的幫助下綜合運用財產協議、信托、保險等各類工具實現家庭財富有序傳承。未來，北京二中院將持續發揮普法主體作用，加強《民法典》宣傳力度，有針對性地送法進社區、養老院，提升社會大眾對相關法律問題的理解，防范矛盾糾紛。

2023年3月8日，中國加入《取消外國公文書認證要求的公約》（以下簡稱《公約》）。《公約》將于2023年11月7日在中國生效實施。

《公約》是海牙國際私法會議框架下適用范圍最廣、締約成員最多的國際條約，旨在簡化公文書跨國流轉程序。11月7日起，中國送往其他締約國使用的公文書，僅需辦理《公約》規定的附加證明書（Apostille），即可送其他締約國使用，無需辦理中國和締約國駐華使領館的領事認證。其他締約國公文書送中國內地使用，只需辦理該國附加證明書，無需辦理該國和中國駐當地使領館的領事認證。此舉將更快、更省、更便捷地實現文書跨國流轉。

為穩步推動專屬商業養老保險發展，金融監管總局印發了《關于促進專屬商業養老保險發展有關事項的通知》（以下簡稱《通知》），明確相關業務要求，進一步擴大經營專屬商業養老保險業務的機構范圍。

《通知》共三十三條，主要包括：一是明確保險公司經營專屬商業養老保險業務的所有者權益、償付能力充足率、責任準備金覆蓋率等要求。二是規范產品設計，對積累期和領取期、領取轉換表、保險責任、現金價值等作出規定，并對保險條款和費率統一實行備案管理。三是要求保險公司建立健全內部管理機制，加強賬戶管理。四是明確保險公司可以委托符合條件的商業銀行宣傳和銷售專屬商業養老保險。五是規范保險公司經營專屬商業養老保險業務的信息披露要求等。

金融監管總局修訂發布了《非銀行金融機構行政許可事項實施辦法》（以下簡稱《辦法》），自2023年11月10日起施行。

《辦法》共七章204條。主要修訂內容如下：一是調整部分事項準入條件。結合近年修訂的《企業集團財務公司管理辦法》《汽車金融公司管理辦法》，同步調整機構設立和股東準入條件，落實業務分級管理規定，完善財務公司專項業務準入條件。二是持續擴大對外開放。進一步放寬境外機構入股金融資產管理公司的準入條件，允許境外非金融機構作為金融資產管理公司出資人，取消境外金融機構作為金融資產管理公司出資人的總資產要求。三是推進簡政放權工作。簡化債券發行和部分人員任職資格審批程序，取消非銀機構發行非資本類債券審批、金融資產管理公司財務部門和內審部門負責人任職資格核準事項，改為事后報告制，明確資本類債券儲架發行機制。四是完善相關行政許可規定。總結近年來非銀機構行政許可工作中遇到的實際問題，加強對股東資質的審查，完善行政許可條件、程序等相關規定。

2023年10月19日，匯豐銀行（中國）有限公司 （以下簡稱“匯豐中國”）今日宣布與花旗銀行（中國）有限公司 （以下簡稱“花旗中國”）達成協議，將收購其在中國內地的個人財富管理業務，覆蓋花旗中國在全國11個主要城市的個人財富管理客戶的投資理財資產及個人存款，約為36億美元（截至2023年8月）。

粵港澳大灣區家族辦公室發展協會于2023年10月5日在港舉行會員大會及就職典禮。會方表示，協會將成為一個連接香港和內地家族辦公室的橋梁，提供交流合作的平臺，在國家發展戰略中扮演積極角色，帶領家族企業走向國際化。

與徐仲仁

北行倉率，不及細話。別后日聽捷音，繼得鄉錄，知秋戰未利。吾子年方英妙，此亦未足深憾，惟宜修德積學，以求大成。尋常一第，固非仆之所望也。家君舍眾論而擇子，所以擇子者，實有在于眾論之外，子宜勉之！勿謂隱微可欺而有放心，勿謂聰明可恃而有怠志；養心莫善于義理，為學莫要于精專；毋為習俗所移，毋為物誘所引；求古圣賢而師法之，切莫以斯言為迂闊也。

昔在張時敏先生時，令叔在學，聰明蓋一時，然而竟無所成者，蕩心害之也。去高明而就污下，念慮之間，顧豈不易哉！斯誠往事之鑒，雖吾子質美而淳，萬無是事，然亦不可以不慎也。意欲吾子來此讀書，恐未能遂離侍下，且未敢言此，俟后便再議。所不避其切切，為吾子言者，幸加熟念，其親愛之情，自有不能已也。