国产精品免费视频成人,午夜在线视频国产五月天,三级成人国产高清视频,人妻人公侵犯人妻小泽,日韩人妻丝袜中文字幕,日本五十路熟女视频,成人av激情在线观看,蜜桃成熟时4中文字幕免费,国产一区二区三区高清av

進行發明創造的目的，很大部分原因是為了解決技術問題，以方便人們的生產和生活。人類在技術上的進步，與發現技術問題、并強烈希望解決技術問題有極大關系。可以說，“技術問題”是發明創造的起點。

如果沒有技術問題（例如，手工洗衣費時費力），就不會有解決技術問題的技術方案（例如，機器洗衣）產生。因此，技術問題是實現技術方案、獲得技術效果的前提。技術問題對技術的不斷發展起著不可忽略的推動作用。

從立法層面上也不難發現“技術問題”的重要地位。我國專利法規定，發明和實用新型要保護的是技術方案。根據《專利審查指南》的進一步解釋，專利法所述的技術方案，是指對要解決的技術問題所采取的利用了自然規律的技術手段的集合；技術問題和技術方案應當相互適應，不得出現相互矛盾或不相關聯的情形。《專利審查指南》進一步規定，發明或者實用新型所要解決的技術問題是說明書內容中不可或缺的重要組成部分。由此可見，要解決的技術問題是所采用的技術手段的前提，與技術手段是密切相關的，同時也是構成技術方案必不可少的要素。

因此，在專利申請的審批階段，特別是在評價專利申請是否具有實質性可授權條件（例如判斷技術方案是否具有新穎性、創造性等）時，“技術問題”扮演著非常重要的角色。

以新穎性審查為例。在實踐中的慣常做法是直接比對專利申請的技術手段是否與現有技術或抵觸申請的技術手段相同，如果相同，則直接斷定二者的技術問題和預期效果相同。這種做法是有一定道理的，因為，如果一件專利申請的技術手段與一件現有技術或者抵觸申請的技術手段確實完全相同，那么現有技術或者抵觸申請也必然能夠解決專利申請所要解決的技術問題，此時，認定二者要解決的技術問題相同是無可厚非的。

但是，這種做法也存在一定的隱患。由于大多數發明創造都是在現有技術的基礎上通過改進得到的，因此找到一篇記載了與專利申請的技術手段非常相似的技術手段的對比文件似乎并不難。在專利申請與現有技術看上去相似的前提下，如果僅著眼于技術手段的單獨比對，本領域技術人員容易忽略產生發明創造的動因并忽略技術細節，或者，習慣性地將專利申請與現有技術之間的區別人為淡化。這必然導致將本身并不相同的兩種技術方案當作相同，從而得出專利申請不具有新穎性的結論。這增大了專利審查和專利代理的風險，還有可能直接傷害到申請人的利益。

其實，出現上述情形并非偶然。畢竟，大部分的專利實質性授權條件都是以權利要求書或者說明書這些文字材料為基礎的。既然是文字，就或多或少會出現“失真”或“誤讀”的情況。例如，很多不同的技術特征往往采用一種文字形式表達，這種情況在不同技術領域中常見，比如機械領域中的“耦合”與電子領域中的“耦合”就屬于既有聯系又有區別的兩個概念。因此，在不能親眼見證技術方案的前提下，僅分析比較技術手段，容易望字生義。對于國外專利申請而言，語言差異本身以及翻譯者水平的參差不齊，更是使得這種情形雪上加霜。因此，如果能夠更多地關注技術方案的起源，則有可能在一定程度上避免陷入機械式的字面比較。

因此，在評價新穎性時，若能首先從技術問題入手，也許會事半功倍，更快速地得出比直接比對技術手段更準確的結論。以下結合一個案例進行簡單說明。