
由于股權(quán)交易具有隱蔽性強、涉稅數(shù)額大、稅收易流失等特點,隨著“金稅四期”推廣,稅務(wù)部門已采取措施加強對股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅收征收管理工作。實踐中,私營企業(yè)之間及自然人之間以1元為對價或明顯不合理低于公允市場價值轉(zhuǎn)讓股權(quán)(以下統(tǒng)稱“不合理低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)”)的現(xiàn)象普遍存在。篇幅所限,本篇僅就不合理低價向自然人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的稅務(wù)風(fēng)險與籌劃進行分析,向企業(yè)法人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的稅務(wù)風(fēng)險與籌劃另篇討論。
《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個人所得稅管理辦法(試行)》(國家稅務(wù)總局公告(2014)年第67號)中明確:出售股權(quán)、股權(quán)回購、以股抵債、司法或行政機關(guān)強制過戶等行為均視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,需以股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)原值和合理費用后的余額為應(yīng)納稅所得額,按“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”在被投資企業(yè)所在地繳納個人所得稅。以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為納稅人,以受讓方為扣繳義務(wù)人。即應(yīng)納稅所得額=(股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入-股權(quán)原值-合理費用),并適用20%的稅率繳納個人所得稅。其中:
1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入包含常規(guī)收入和非常規(guī)收入兩部分。常規(guī)收入指實物資產(chǎn)、有價證券、債權(quán)、附條件的后續(xù)收入以及其他形式的經(jīng)濟利益;非常規(guī)收入指履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議產(chǎn)生的違約金、補償金(應(yīng)以最終股權(quán)轉(zhuǎn)讓成功為條件,見《國家稅務(wù)總局關(guān)于個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中取得違約金收入征收個人所得稅問題的批復(fù)》國稅函[2006]866號批復(fù))。如轉(zhuǎn)讓方分期收款的,應(yīng)按股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定的全部對價一次性全額確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入計算繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的個人所得稅。
2. 股權(quán)的原值依照以下方法確認:
(1) 以現(xiàn)金出資方式取得的股權(quán),按照實際支付的價款與取得股權(quán)直接相關(guān)的合理稅費之和確認股權(quán)原值;
(2) 以非貨幣性資產(chǎn)出資方式取得的股權(quán),按照稅務(wù)機關(guān)認可或核定的投資入股時非貨幣性資產(chǎn)價格與取得股權(quán)直接相關(guān)的合理稅費之和確認股權(quán)原值;
(3) 通過無償讓渡方式取得股權(quán),具備本辦法第十三條第二項所列情形的,按取得股權(quán)發(fā)生的合理稅費與原持有人的股權(quán)原值之和確認股權(quán)原值 [1];
(4) 被投資企業(yè)以資本公積、盈余公積、未分配利潤轉(zhuǎn)增股本,個人股東已依法繳納個人所得稅的,以轉(zhuǎn)增額和相關(guān)稅費之和確認其新轉(zhuǎn)增股本的股權(quán)原值 [2];
(5) 除以上情形外,由主管稅務(wù)機關(guān)按照避免重復(fù)征收個人所得稅的原則合理確認股權(quán)原值。
轉(zhuǎn)讓股權(quán)定價是股東對自己享有的財產(chǎn)權(quán)利的處分。即使對價明顯不合理低于市場公允價值,在司法審判過程中,法院普遍認為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方真實意思表示,協(xié)議合法有效,要求雙方依照協(xié)議履行。參考案例見(2020)最高法民申3273號、最高法民申1658號以及(2016)最高法民申1689號。
根據(jù)國家稅務(wù)總局的要求,天津市、廣東省、湖南省、北京市等相繼出臺了股權(quán)轉(zhuǎn)讓“先稅后證”的政策。以北京市《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個人所得稅管理有關(guān)工作的通告》(北京市稅務(wù)局通告2021年第3號)為例,明確要求個人轉(zhuǎn)讓股權(quán)辦理變更登記的,應(yīng)先持相關(guān)資料到被投資企業(yè)所在地的主管稅務(wù)機關(guān)辦理納稅申報,再到市場監(jiān)管部門辦理股權(quán)變更登記。在這種情況下,明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)自然是稅務(wù)機關(guān)審核的重點內(nèi)容,如何進行納稅申報是股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中必須慎重考慮的問題:
1. 雙方協(xié)議1元轉(zhuǎn)讓股權(quán)或明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓股權(quán),以1元或不合理低價作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入并申報納稅,如無正當(dāng)理由,可能會被稅務(wù)機關(guān)認定為轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低。稅務(wù)機關(guān)在對納稅申報初次審核時,可能會認定雙方協(xié)商以低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式逃避納稅義務(wù),進而核定征收稅款。如為達到避稅目的通過調(diào)整財務(wù)報表、審計報告等方式變相降低凈資產(chǎn)價值的,經(jīng)稅務(wù)機關(guān)審核發(fā)現(xiàn),將會面臨追繳稅款及加收滯納金的行政處罰;多次重復(fù)不合理低價轉(zhuǎn)讓的,可能涉嫌偷稅漏稅相關(guān)刑事犯罪。
2. 明顯不合理低價的認定標準。《國家稅務(wù)總局稽查局關(guān)于2017年股權(quán)轉(zhuǎn)讓檢查工作的指導(dǎo)意見》(稅總稽便函[2017]165號)明確:不合理的低價的判定及調(diào)整標準可參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》(法釋〔2009〕]5號)第十九條第二款的規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導(dǎo)價或者市場交易價70%的,一般可以視為明顯不合理的低價”,以及各地已完成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓調(diào)整征稅的案例。鑒于《合同法》已經(jīng)廢止,在《最高人民法院關(guān)于印發(fā)<全國法院貫徹實施民法典工作會議紀要》的通知》(法〔2021〕94號)第9條中對不合理低價作了相同規(guī)定,可以在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中參照適用。
3. 申報股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低的具體情形包括:
(1) 申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對應(yīng)的凈資產(chǎn)份額的。其中,被投資企業(yè)擁有土地使用權(quán)、房屋、房地產(chǎn)企業(yè)未銷售房產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、股權(quán)等資產(chǎn)的,申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對應(yīng)的凈資產(chǎn)公允價值份額的;
(2) 申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于初始投資成本或低于取得該股權(quán)所支付的價款及相關(guān)稅費的;
(3) 申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于相同或類似條件下同一企業(yè)同一股東或其他股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的;
(4) 申報的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于相同或類似條件下同類行業(yè)的企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的;
(5) 不具合理性的無償讓渡股權(quán)或股份;
(6) 主管稅務(wù)機關(guān)認定的其他情形。
4. 申報股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低,但具備正當(dāng)理由的情形包括:
(1) 能出具有效文件,證明被投資企業(yè)因國家政策調(diào)整,生產(chǎn)經(jīng)營受到重大影響,導(dǎo)致低價轉(zhuǎn)讓股權(quán);
(2) 繼承或?qū)⒐蓹?quán)轉(zhuǎn)讓給其能提供具有法律效力身份關(guān)系證明的配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹以及對轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)直接撫養(yǎng)或者贍養(yǎng)義務(wù)的撫養(yǎng)人或者贍養(yǎng)人;
(3) 相關(guān)法律、政府文件或企業(yè)章程規(guī)定,并有相關(guān)資料充分證明轉(zhuǎn)讓價格合理且真實的本企業(yè)員工持有的不能對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓;
(4)股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方能夠提供有效證據(jù)證明其合理性的其他合理情形。
就第(4)項兜底條款,在實踐中還可能存在的情形包括:資不抵債企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、代持股協(xié)議隱名股東顯名化、未實際履行出資義務(wù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓(因股東享有分紅權(quán),實踐中尚存在爭議)等情形。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得在納稅申報系統(tǒng)-財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得-股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得處填報,必填項目包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入、財產(chǎn)原值、允許扣除的稅費等項目,填報數(shù)額由納稅人或者扣繳義務(wù)人自行確定,稅務(wù)機關(guān)負責(zé)對申報內(nèi)容審核。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓與納稅申報需要遵守的是不同的法律規(guī)定。股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于民事法律行為,更側(cè)重于意思自治、雙方合意,是協(xié)議雙方對私權(quán)利的處分,以達成商業(yè)合作目的;納稅申報屬于公民履行納稅義務(wù)、稅務(wù)機關(guān)予以監(jiān)管的行政管理行為,涉及公權(quán)力參與其中以保障實現(xiàn)稅收實現(xiàn)目的。由于兩種行為的目的不同,且稅務(wù)機關(guān)對納稅申報的事后審核足以保障稅收征管,雖然在納稅申報過程中稅務(wù)機關(guān)要求提交股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,但不要求納稅申報系統(tǒng)中填寫的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定的價格保持一致。即雙方協(xié)議1元或低于公允市場價值轉(zhuǎn)讓股權(quán),以股權(quán)凈資產(chǎn)價值或公允價值進行納稅申報可行。
需要提示的是,由于受讓方受讓股權(quán)的對價為1元或低于公允市場價值,在受讓方再次轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,稅務(wù)機關(guān)很可能會將1元直接認定為股權(quán)原值,進而導(dǎo)致受讓方在再次轉(zhuǎn)讓時需要繳納高額的個人所得稅,存在被重復(fù)征稅的風(fēng)險。
公司對未分配利潤進行分配、盈余積累轉(zhuǎn)增股本的,自然人股東需要按照股息、紅利所得繳納個人所得稅,但是實際上因為實務(wù)操作、政策繁雜等原因?qū)е路旨t、轉(zhuǎn)增股本與轉(zhuǎn)讓股權(quán)的順序不同,應(yīng)繳納個人所得稅金額也可能存在不同。
假設(shè):自然人A與自然人B共同出資100萬元設(shè)立甲公司(有限責(zé)任公司),持股比例60%:40%,均已履行實繳出資義務(wù)。經(jīng)營四年后,甲公司的凈資產(chǎn)為200萬元,賬面未分配利潤100萬元,A擬將所持60%股權(quán)以1元全部轉(zhuǎn)讓給自然人C。
A以凈資產(chǎn)份額申報確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入:200×60%=120萬元,股權(quán)原值:60萬元,應(yīng)繳納個人所得稅=(120-60)×20%=12萬元。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,甲公司分配股利60萬元給C,須繳納的個人所得稅=60×20%=12萬元。
A與C合計繳納24萬元個人所得稅。
甲公司分配60萬元股利給A,A按照股息、紅利所得繳納個人所得稅,應(yīng)繳納的個人所得稅=60×20%=12萬元。A可將分紅后的金額支付給C。
A在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時以60萬元申報納稅,此時股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入等于股權(quán)原值,不屬于價格明顯偏低的情形,則無需再補繳稅款。
A與C合計應(yīng)當(dāng)繳納12萬元個人所得稅。
A以凈資產(chǎn)份額申報確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入:200×60%=120萬元,股權(quán)原值:60萬元,應(yīng)繳納個人所得稅=(120-60)×20%=12萬元。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,甲公司作出以未分配利潤轉(zhuǎn)增股本的決議。根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于股權(quán)獎勵和轉(zhuǎn)增股本個人所得稅征管問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2015年第80號)規(guī)定,甲公司應(yīng)就轉(zhuǎn)增股本部分代扣代繳個人所得稅。即如執(zhí)行此規(guī)定A可能就會被重復(fù)征稅,須再繳納12萬元的個人所得稅。
但是根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于個人投資者收購企業(yè)股權(quán)后將原盈余積累轉(zhuǎn)增股本個人所得稅問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2013年第23號)規(guī)定:“新股東以不低于凈資產(chǎn)價格收購股權(quán)的,企業(yè)原盈余積累已全部計入股權(quán)交易價格,新股東取得盈余積累轉(zhuǎn)增股本的部分,不征收個人所得稅。”即如適用此規(guī)定,由于60萬元的未分配利潤就屬于已經(jīng)計入股權(quán)交易價格的盈余積累,無需再繳納個人所得稅。但該規(guī)定存在一個適用前提是“要求1名或多名個人投資者以股權(quán)收購方式取得被收購企業(yè)100%股權(quán)”,所以在部分收購股權(quán)時,能否直接適用此規(guī)定仍需咨詢稅務(wù)機關(guān)。
甲公司作出以未分配利潤轉(zhuǎn)增股本的決議。A需要繳納12萬元個人所得稅。
A在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時以120萬元申報納稅,此時股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入等于股權(quán)原值,不屬于價格明顯偏低的情形,則無需再補繳稅款。A與C合計應(yīng)當(dāng)繳納12萬元個人所得稅。
就上述四種方案下,方案1、3雙方合計可能需要繳納24萬元個人所得稅,但是方案2、4僅需繳納12萬元個人所得稅,可以降低“被重復(fù)征稅”的風(fēng)險。
在實踐由于實繳股權(quán)轉(zhuǎn)讓、認繳股權(quán)轉(zhuǎn)讓、實繳股權(quán)與認繳股權(quán)并存轉(zhuǎn)讓的復(fù)雜性、1元或不合理低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)特殊性,以及不同地區(qū)的稅務(wù)機關(guān)是否存在特殊稅務(wù)政策、對上級稅務(wù)機關(guān)政策解讀也存在出入等原因,導(dǎo)致各地稅務(wù)機關(guān)的處理存在差異,而1元或低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否能夠順利達到降低稅負的目的也存在不確定性。
為合理搭建股權(quán)交易架構(gòu),降低法律、稅務(wù)行政處罰的風(fēng)險,從法律、稅務(wù)、財務(wù)角度全面考慮1元或不合理低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)的風(fēng)險,筆者建議在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中咨詢稅務(wù)機關(guān)、律師事務(wù)所、稅務(wù)或者會計事務(wù)所,在降低風(fēng)險的同時順利實現(xiàn)稅收籌劃、股權(quán)轉(zhuǎn)讓目的。
[1] 由于受讓人通過無償讓渡方式取得股權(quán),如以0元作為股權(quán)原值計算繳納個人所得稅則明顯不合理,加重了受讓人的納稅義務(wù),故以原持有人的股權(quán)原值和再次轉(zhuǎn)讓時產(chǎn)生的稅費合計確認。
[2] 根據(jù)《關(guān)于個人投資者收購企業(yè)股權(quán)后將原盈余積累轉(zhuǎn)增股本個人所得稅問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2013年第23號)、《關(guān)于股權(quán)獎勵和轉(zhuǎn)增股本個人所得稅征管問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告(2015年第80號)),因轉(zhuǎn)增股本部分已經(jīng)按照“利息、股息、紅利所得”繳納了個人所得稅,基于避免重復(fù)征稅原則,故此處將轉(zhuǎn)增股本的部分作為股權(quán)原值確認。
北京
北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路5號財富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長寧區(qū)長寧路1133號長寧來福士廣場T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號觀塘大廈1號樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號7號樓知識產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市雁塔區(qū)翠華路500號佳和商務(wù)大廈A座26層07室
電話:+86 29 8931 3353
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號黃龍國際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市兩江新區(qū)慶云路2號國金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
海口
海南省海口市龍華區(qū)玉沙路5號國貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
日本東京
日本國東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大愛德華王子島省
加拿大愛德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號B座
電話:001 902 518 2988
阿聯(lián)酋迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號樓505號
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號
聲明:本官網(wǎng)文章僅供交流,不構(gòu)成安理律師對特定事項的法律意見或建議。如您面臨法律問題,建議您聯(lián)系安理律師或其他具有相關(guān)資格的專業(yè)人士尋求法律幫助。安理法律咨詢電話:400-800-5639。