
掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是指是指明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。筆者以本人辦理的一起掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪案件為視角,就本罪的量刑問題探討罪刑責(zé)相適應(yīng)原則在實(shí)踐中的具體體現(xiàn)與上下游犯罪的量刑平衡問題。
一、上下游犯罪“量刑倒掛”的問題
嫌疑人系通信行業(yè)從業(yè)人員,從互聯(lián)網(wǎng)上購買光纖等材料,后經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,嫌疑人購買光纖等材料系贓物,涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪被刑事拘留。經(jīng)鑒定,涉案光纖價(jià)值約18萬元。根據(jù)2021年4月15日實(shí)施的《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到十萬元以上的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,再根據(jù)《刑法》第三百一十二條之規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本案中,在沒有其他減刑情節(jié)的情況下,對嫌疑人的量刑為三年以上。
嫌疑人購買的光纖來源于上家利用職務(wù)便利侵占單位的財(cái)產(chǎn),上家因涉嫌職務(wù)侵占被刑事拘留。根據(jù)《刑法》第二百七十一條關(guān)于職務(wù)侵占罪的量刑之規(guī)定,犯職務(wù)侵占罪數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)兩高法釋〔2016〕9號(hào)之規(guī)定,本罪“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)為6萬至100萬,本案掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪涉案金額為18萬元,在沒有自首、立功等情況下,其上游職務(wù)侵占罪的量刑為三年以下。這就出現(xiàn)了上下游犯罪“量刑倒掛”的問題,使得下游犯罪的量刑要高于其上游犯罪,這不利于體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則。
二、上下游犯罪“量刑倒掛”與罪責(zé)刑相適應(yīng)相違背
經(jīng)筆者查閱其他相關(guān)案例和罪名,不僅上游涉嫌職務(wù)侵占罪會(huì)出現(xiàn)上下游犯罪“量刑倒掛”的現(xiàn)象,盜竊罪、非法狩獵罪、非法采礦罪等均有可能出現(xiàn)這一問題。上下游犯罪“量刑倒掛”與罪責(zé)刑相適應(yīng)相違背,與一般公眾的正義觀念也不符。
首先,從罪質(zhì)程度來看,掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是為了打擊妨礙司機(jī)機(jī)關(guān)打擊其他犯罪而設(shè)立的罪名,本罪罪質(zhì)程度要輕于其上游犯罪,入罪條件要以上游犯罪成立為前提。
其次,犯罪的本質(zhì)是侵害法益,法益侵害程度說明罪行的輕重程度。上家除了觸犯上游犯罪外,實(shí)際上也實(shí)施了銷贓行為,若對下游收贓量刑重過上游本犯,則明顯有違罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則。
再次,從社會(huì)危害程度來看,掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪是加入犯,其社會(huì)危害程度原則上較本犯低。假設(shè)上下游二人共同實(shí)施了上游的職務(wù)侵占犯罪,二人系共犯,下游嫌疑人系從犯,對其量刑應(yīng)輕于上游主犯。但是作為加入犯的掩飾、隱瞞犯罪所得罪嫌疑人,量刑卻高于上家,更高于其與上游共同實(shí)施犯罪行為的量刑,這樣量刑勢必難以起到良好的一般預(yù)防效果。
最后,從法理上來說,當(dāng)刑法總則的規(guī)定與司法解釋在個(gè)案法律適用中不相協(xié)調(diào)時(shí),應(yīng)優(yōu)先適用刑法總則的規(guī)定。罪責(zé)刑相適應(yīng)是刑法總則第五條所規(guī)定的基本原則,司法解釋是司法機(jī)關(guān)就具體應(yīng)用法律問題所作的解釋,雖然也具有普遍的司法效力,但是當(dāng)刑法總則的規(guī)定與司法解釋在個(gè)案法律適用中不相協(xié)調(diào)時(shí),應(yīng)優(yōu)先適用刑法總則的規(guī)定。因?yàn)榭倓t指導(dǎo)分則,司法解釋是分則的具體化,更應(yīng)遵循總則的要求。
三、結(jié)語
刑法通過對各罪法定刑刑種和刑度的配置來禁止犯罪行為,如果某罪的社會(huì)危害程度較大,那么就會(huì)為其設(shè)置較重的法定刑;反之,就會(huì)為其配置較輕的法定刑。換言之,國家立法機(jī)關(guān)對具體犯罪設(shè)置的法定刑,實(shí)際上就是在刑事立法中踐行罪刑相適應(yīng)原則。而下游犯罪刑期高于上游犯罪是有悖于掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪罪小刑輕的特點(diǎn)的,也不符合刑法罪刑相適應(yīng)原則。
除完善相關(guān)法律規(guī)定外,雖然我國不是判例法國家,但經(jīng)最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例在實(shí)務(wù)中是具有參考價(jià)值的。在立法解釋、司法解釋尚未及時(shí)跟進(jìn)的情況下,筆者認(rèn)為通過指導(dǎo)性案例解決掩飾、隱瞞犯罪所得中所呈現(xiàn)的問題不失為一個(gè)好的方法。
北京
北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路5號(hào)財(cái)富金融中心35-36層
電話:+86 10 8587 9199
上海
上海市長寧區(qū)長寧路1133號(hào)長寧來福士廣場T1辦公樓37層
電話:+86 21 6289 8808
深圳
廣東省深圳市福田區(qū)金田路榮超經(jīng)貿(mào)中心4801
電話:+86 755 8273 0104
天津
天津市河西區(qū)郁江道14號(hào)觀塘大廈1號(hào)樓17層
電話:+86 22 8756 0066
南京
南京市江寧區(qū)秣周東路12號(hào)7號(hào)樓知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈10層1006-1008室
電話:+86 25 8370 8988
鄭州
河南省鄭州市金水區(qū)金融島華仕中心B座2樓
電話:+86 371 8895 8789
呼和浩特
內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)綠地騰飛大廈B座15層
電話:+86 471 3910 106
昆明
云南省昆明市盤龍區(qū)恒隆廣場11樓1106室
電話:+86 871 6330 6330
西安
陜西省西安市雁塔區(qū)翠華路500號(hào)佳和商務(wù)大廈A座26層07室
電話:+86 29 8931 3353
杭州
浙江省杭州市西湖區(qū)學(xué)院路77號(hào)黃龍國際中心B座11層
電話:+86 571 8673 8786
重慶
重慶市兩江新區(qū)慶云路2號(hào)國金中心T6寫字樓8層8-8
電話:+86 23 6752 8936
海口
海南省海口市龍華區(qū)玉沙路5號(hào)國貿(mào)中心11樓
電話:+86 898 6850 8795
日本東京
日本國東京都港區(qū)虎之門一丁目1番18號(hào)HULIC TORANOMON BLDG.
電話:0081 3 3591 3796
加拿大愛德華王子島省
加拿大愛德華王子島省夏洛特頓市皇后街160號(hào)B座
電話:001 902 518 2988
阿聯(lián)酋迪拜
迪拜伊瑪爾商業(yè)園1號(hào)樓505號(hào)
電話:971 52 8372673
Copyright 2001-2026 Anli Partners. All Rights Reserved 京ICP備05023788號(hào)-2 京公網(wǎng)安備11010502032603號(hào)
聲明:本官網(wǎng)文章僅供交流,不構(gòu)成安理律師對特定事項(xiàng)的法律意見或建議。如您面臨法律問題,建議您聯(lián)系安理律師或其他具有相關(guān)資格的專業(yè)人士尋求法律幫助。安理法律咨詢電話:400-800-5639。